- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מחלקה לחקירות שוטרים - מח"ש נ' נסר אלדין בן שפיק
|
ת"פ בית משפט השלום כפר סבא |
1578-08
19.7.2010 |
|
בפני : מיכאל קרשן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מחלקה לחקירות שוטרים - מח"ש |
: חדר נסר אלדין בן שפיק |
| החלטה | |
החלטה
הוכחות בתיק זה לא נשמעו תקופה ארוכה, בעיקר בשל תקלות רבות הנוגעות לייצוגו.
ביום 22.6.10 החלה בשעה טובה ומוצלחת פרשת התביעה, ובתום הדיון, במעמד המבקש וב"כ, נקבעו שתי ישיבות לסיום התיק במהלך פגרת בתי המשפט – בתאריכים 26.7.10 ו-27.710.
אתמול, 18.7.10, הגיש עו"ד עאמר בקשה דחופה לביטול מועדי דיון אלה ולחלופין לשחרור מייצוג. לדברי עו"ד עאמר, שבר הוא את ברכו השמאלית ונאסר עליו לדרוך על רגלו במשך 6 שבועות. עוד נטען כי באותו פרק זמן רגלו מגובסת והוא נדרש לטיפול רפואי צמוד. לטענת עו"ד עאמר הודיע הוא למבקש כי בכוונתו להעביר את התיק למייצג אחר אך המבקש הודיעו רק בבוקר הגשת הבקשה כי מתנגד להופעתו של עו"ד אחר. בנסיבות אלה נתבקשתי לבטל את מועדי ההוכחות הקבועים ולחלופין לשחרר את עו"ד עאמר מייצוג המבקש.
ביקשתי את תגובת המשיבה לבקשתו של עו"ד עאמר. בתגובתה ציינה עו"ד אדלמן כי התיעוד הרפואי שצורף לבקשת הסניגור אינו עולה בקנה אחד עם הנתונים המפורטים בבקשה. בנסיבות אלה, ומשום שהדיון בתיק נדחה פעמים הרבה, התנגדה המשיבה לבקשה, והציעה כי הדיונים יתקיימו תוך הגמשת כללי הטיעון בבית המשפט, באופן שיקל על הסניגור.
לאחר שעיינתי בבקשה וצרופותיה ובתגובה, החלטתי לדחות את הבקשה.
המדובר בתיק ישן, שעניינו עבירות של שוחד מיני ומעשה מגונה שבוצעו לכאורה על ידי שוטר, וישנו אינטרס ציבורי לבררו במהירות. שני מועדי הדיון שנקבעו בפגרת בתי המשפט היו ידועים לעו"ד עאמר זה מכבר. צודקת ב"כ המשיבה בטענתה כי התיעוד הרפואי שצורף לבקשה אינו עולה בקנה אחד עם הנטען בה. לב"כ המבקש נגרם ביום 3.7.10, למרבה הצער, שבר ברגל שמאל, והרגל גובסה. אלא שמן התעודות הרפואיות שצורפו עולה, בניגוד לנטען על ידי הסניגור, כי ב"כ המבקש יוכל לשוב לעבודתו ביום 27.7.10. ב"כ המבקש לא צירף תעודה רפואית התומכת בטענתו כי עליו להיעדר מעבודה במשך 6 שבועות, או כי הטיפול ברגלו עתיד לארוך 3 חודשים.
במצב דברים זה, אני דוחה את הבקשה. הדיונים שנקבעו (בתאריכים 26.7.10 ו-27.7.10) יתקיימו במועדם. בית המשפט ידאג להקל על עו"ד עאמר ויפטור אותו מעמידה, אם יתבקש.
אני דוחה אף את הבקשה החלופית לשחרור מייצוג, משלא הוצג לי כל בסיס ראוי לקבלה.
המזכירות תודיע לצדדים ללא דיחוי.
ניתנה היום, ח' אב תש"ע, 19 יולי 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
